为什么用strlcpy取代strncpy

标签: , , ,

最近看模块代码,发现字符串的拷贝都用的strlcpy,所以就查了查用strlcpy取代strncpy的原因。

详细内容请看:http://www.gratisoft.us/todd/papers/strlcpy.html

简单总结几点:
1. strcpy是最不安全拷贝字符串函数,因为src串的长度有时会很长。随后strncpy函数为了解决这个问题出现了,但这个函数有些地方实现得也很诡异,它对于字符串末尾的’\0’处理不是很好。

例1:
char str[11];
strncpy(str, "hello world", 11);

在例1中只会把str数组填满,但这个字符串却没有’\0’的结束符。

例2:
char str[20];
strncpy(str, "sample", 15);

在例2中,15远远大于了字符串"sample"的长度,这时strncpy要在剩下的部分补充’\0’。首先说这样会影响效率,其次对于static或者calloc这样已经初始化的数组根本不需要填写’\0’。
因此在使用strncpy拷贝字符串时,通常要这样写,

例3:
strncpy(path, homedir, sizeof(path) – 1);
path[sizeof(path) – 1] = ‘\0’;

2. 而strlcpy可以自动处理末尾’\0’的问题

size_t strlcpy(char *dst, const char *src, size_t size);

然而strlcpy不是ANSI C函数,一般在linux下使用。

原文链接:为什么用strlcpy取代strncpy

随机文章:

  1. jQuery ajax返回parsererror错误的解决方法
  2. SDK编程中的窗口居中
  3. VB中的命名参数
  4. 用EnumSystemCodePages函数枚举系统代码页
  5. 用VBS实现Shuffle洗牌算法

一条评论 发表在“为什么用strlcpy取代strncpy”上

  1. 比尔盖子说道:

    把 glibc 中的 strlcpy 实现代码拷贝一下,就可以跨平台了。

留下回复