效率低下的Split函数，用VBS的人你伤不起

曾经写过一篇《VBS中字符串连接的效率问题》，里面的主角是Join函数，效率是很高的，然而Join的反函数Split函数的表现就有些不尽如人意了。

Dim arr(999999)
For i = 0 To 999999
    arr(i) = i
Next

'Author: Demon
'Website: https://demon.tw
'Email: 380401911@qq.com

t = Timer
str = Join(arr, ",")
WScript.Echo Timer - t

t = Timer
a = Split(str, ",")
WScript.Echo Timer - t

先用Join生成一个很长的字符串（如果写入文件的话，有6M多），然后再用Split分割成数组。Join用了0.726秒就完成了，而Split，我等啊等啊，用了16.023秒才分割完。Split函数大约的确有点慢，有人提供了一种用正则表达式的方法：

'Author: Demon
'Website: https://demon.tw
'Email: 380401911@qq.com
'前半部分省略
t = Timer
str = str & ","
Set regex = New RegExp
regex.Global = True
regex.Pattern = "([^,]*),"
Set ms = regex.Execute(str)
Dim b() : ReDim b(ms.Count - 1)
For i = 0 To ms.Count - 1
    b(i) = ms.Item(0).Submatches(0)
Next
WScript.Echo Timer - t

用了8.703秒，差不多比Split快了一倍。然而，同样是split，JScript只需要几百毫秒，也就是零点几秒：

var arr = [];
for (var i = 0; i <= 999999; i++)
    arr.push(i);
str = arr.join(",");
/*
 * Author: Demon
 * Website: https://demon.tw
 * Email: 380401911@qq.com
 */
t = new Date;
a = str.split(",");
WScript.Echo((new Date) - t);

在我初学VBS的时候，看过UMU的一篇文章《VBS 比 JS 快？》，那时什么也不懂。不久前测试了一下他上面给出的代码，发现在Windows 7下两组程序都是JS比VBS要快，其他系统没有测试。虽然UMU说他测试的结果是VBS比JS快，但是我表示怀疑。至少就split而言，JScript已经远远超越了VBScript，用VBS的人你伤不起。

延伸阅读：关于split和instr效率问题的实验研究

随机文章:

1. 未能正确加载“Microsoft.VisualStudio.Editor.Implementation.EditorPackage”包（续）
2. BAT批处理编辑器BatProject
3. “画蛇添足”的Python
4. Workbooks.Open中的相对路径
5. Windows 7音频服务未运行的解决方法

这篇文章发布于 2011年04月19日，星期二，20:26，归类于 程序设计。 您可以跟踪这篇文章的评论通过 RSS 2.0 feed。 您可以留下评论，或者从您的站点trackback。