对VBS效率的再思考——处理二进制数据

那天无意中搜到一篇名为《我为什么喜欢VBS和C？》的文章，里面引用了《VBS和C语言效率比较》中的程序。

Option Explicit
Dim begin_time,end_time,elapse_time
Dim str,length,i,c
Dim ado,fso,file
begin_time = Timer
Set ado = CreateObject("adodb.stream")
Set fso = CreateObject("scripting.filesystemobject")
Set file = fso.OpenTextFile("foo.txt",2,True)
ado.Type = 1
ado.Open
ado.LoadFromFile("foo.jpg")
str = ado.Read
length = LenB(str)
For i = 1 To length
    c = AscB(MidB(str,i,1))
    file.WriteLine c & "," & "_"
Next
ado.Close
end_time = Timer
elapse_time = end_time - begin_time
WScript.Echo elapse_time

时隔半年多再看这段代码，实在没有什么效率可言。正如有人在《用VBS读写二进制文件》中的回复：

然后用ascB(midB(str,i,1))来获取指定字节所代表的数据进行相关运算。我想慢的原因是把字节数据当作了字符来对待，这样一旦二进制数据文件稍大（不到1M），就根本处理不了。

刚才又看了您的“VBS和C语言效率比较”，发现您用的也是ascB(midB(str,i,1))，看来vb虽然简单，但是效率只能低下！可惜我不懂C语言！

VBS本来就不应该用来处理二进制文件，但是如果一定要用VBS处理，怎样最快呢？为了对比重新找了一张145KB的图片测试，上面的代码花了7.2秒左右。稍加思索，对代码做了第一次修改（简单起见，变量声明就不写了）：

begin_time = Timer
Set ado = CreateObject("adodb.stream")
Set fso = CreateObject("scripting.filesystemobject")
Set oDic = CreateObject("scripting.dictionary")
Set file = fso.OpenTextFile("1.txt",2,True)
ado.Type = 1
ado.Open
ado.LoadFromFile("foo.jpg")
Do Until ado.EOS
    odic.Add odic.Count, ado.Read(1)
Loop
ado.Close
arr = odic.Items
For Each i In arr
    c = AscB(i)
    file.WriteLine c & "," & "_"
Next
end_time = Timer
elapse_time = end_time - begin_time
WScript.Echo elapse_time

我认为影响效率的主要是循环中的c = AscB(MidB(str,i,1))，用字符串函数来处理二进制数据是很慢的，于是改成了数组（动态数组太麻烦，我就用字典来模拟了，会比动态数组慢一点点，但是差别不大）。修改后效率有所提高，用了4.4秒左右。

同时，我的朋友也给出了他的修改方案，在这里称之为第二次修改：

begin_time = Timer
Set ado = CreateObject("adodb.stream")
ado.Type = 1 : ado.Open
ado.LoadFromFile("foo.jpg")
str = ado.Read : ado.Close
ado.Type = 2
ado.Charset = "gb2312"
ado.Open
length = LenB(str)
For i = 1 To length
    c = AscB(MidB(str,i,1))
    ado.WriteText c & "," & "_" & vbCrLf
Next
ado.SaveToFile "2.txt", 2
end_time = Timer
elapse_time = end_time - begin_time
WScript.Echo elapse_time

朋友认为影响效率的是用fso对象来写txt文件，于是改用ado来写，效率也有所提高，用了5.5秒左右。

把第一次修改和第二次修改综合起来，得到第三次修改：

begin_time = Timer
Set ado = CreateObject("adodb.stream")
Set oDic = CreateObject("scripting.dictionary")
ado.Type = 1 : ado.Open
ado.LoadFromFile("foo.jpg")
Do Until ado.EOS
    odic.Add odic.Count, ado.Read(1)
Loop
ado.Close
ado.Type = 2
ado.Charset = "gb2312"
ado.Open
arr = odic.Items
For Each i In arr
    c = AscB(i)
    ado.WriteText c & "," & "_" & vbCrLf
Next
ado.SaveToFile "3.txt", 2
end_time = Timer
elapse_time = end_time - begin_time
WScript.Echo elapse_time

经过两次优化，只需要3秒左右。原以为这已经没有办法再优化了，但是突然发现WriteLine很刺眼，再次修改之：

begin_time = Timer
Set ado = CreateObject("adodb.stream")
Set fso = CreateObject("scripting.filesystemobject")
Set oDic = CreateObject("scripting.dictionary")
Set file = fso.OpenTextFile("4.txt",2,True)
ado.Type = 1
ado.Open
ado.LoadFromFile("foo.jpg")
Do Until ado.EOS
    odic.Add odic.Count, ado.Read(1)
Loop
ado.Close
arr = odic.Items
length = UBound(arr)
For i = 0 To length
    arr(i) = AscB(arr(i))
Next
str = Join(arr, ",_" & vbCrLf)
file.Write str
end_time = Timer
elapse_time = end_time - begin_time
WScript.Echo elapse_time

仅仅花了2.5秒。其实并不是ado对象要比fso对象快，而是每次调用WriteLine方法都会写磁盘，频繁的IO当然会影响效率。而ado对象是先把字符串写到内存的缓冲区中，最后再一次性写入磁盘，所以会有ado比较快的假象。

这是我能想出的效率最高的版本了，如果哪位高手还有更好的优化方法，欢迎不吝赐教。当然，这里写的示例程序没有什么实用价值，只是对处理二进制的方法做了一些粗浅的讨论。

所有代码下载：

[download id=58]赞赏

微信赞赏支付宝赞赏

随机文章:

1. Python pdfplumber内存泄露问题解决方案
2. VC编写在Windows 7下需要管理员权限的程序
3. EditPlus注册机及其算法
4. 用VBS实现凯撒密码算法
5. PT流量作弊工具之RatioMaster

这篇文章发布于 2011年02月16日，星期三，16:13，归类于 程序设计。 您可以跟踪这篇文章的评论通过 RSS 2.0 feed。 您可以留下评论，或者从您的站点trackback。