VBS和C语言效率比较

上一篇文章讲到用VBS写二进制文件，为了写二进制文件，首先我们要得到一个文件的二进制值的数组。可以通过程序获取文件的二进制值，本来我是用VBS实现的，但是发现VBS效率实在太低，只好改用C语言。一直知道VBS的效率是很低的，但是不知道和C语言比差多少，于是就有了这篇文章。两个程序都是读取文件的二进制值并转换成十进制后写入一个txt文件，并输出程序运行的时间。

VBS程序代码

Option Explicit
Dim begin_time,end_time,elapse_time
Dim str,length,i,c
Dim ado,fso,file
begin_time = Timer
Set ado = CreateObject("adodb.stream")
Set fso = CreateObject("scripting.filesystemobject")
Set file = fso.OpenTextFile("foo.txt",2,True)
ado.Type = 1
ado.Open
ado.LoadFromFile("foo.jpg")
str = ado.Read
length = LenB(str)
For i = 1 To length
	c = AscB(MidB(str,i,1))
	file.WriteLine c & "," & "_"
Next
ado.Close
end_time = Timer
elapse_time = end_time - begin_time
WScript.Echo elapse_time

C语言程序代码

#include <stdio.h>
#include <time.h>
int main(void)
{
	clock_t end,begin=clock();
	int c;
	FILE *in,*out;	

	in = fopen("foo.jpg","rb");
	out = fopen("bar.txt","wb");
	while((c=fgetc(in))!=EOF)
		fprintf(out,"%d\r\n,_",c);
	end = clock();
	printf("%f\n",(float)(end-begin)/1000);
	return 0;
}

同是用一个100kb大小的foo.jpg文件作测试，VBS程序平均运行了7.5秒左右，而C语言程序只运行了0.04秒左右，效率的差别可以看出。如果文件的大小增大，效率的差别更加的明显。

随机文章:

1. “WindowsLive.Writer.CoreServices.HttpRequestHelper”的类型初始值设定项引发异常
2. 没有main函数的C程序
3. Windows下用TCC编译Lua源码
4. 批处理技术内幕：随机数%RANDOM%
5. WMI工具：WMI Code Creator v1.0

这篇文章发布于 2010年06月19日，星期六，20:39，归类于 程序设计。 您可以跟踪这篇文章的评论通过 RSS 2.0 feed。 您可以留下评论，或者从您的站点trackback。